Débat : Pédophile et transparence

Je viens de lire un article sur Pointblog concernant une affaire tout à fait sordibe.  Au nord des Etats-Unis, la Police d'une ville de 70.000 habitants a décidé de publier sur un site web la liste des pédophiles condamnées pour agression sexuelle, avec photo, nom, date de naissance et adresse. Hors un délinquant de 35 ans, du pays, victime d'abus sexuel dans sa jeunesse, choisit 2 personnes de la liste pour les tuer d'une balle dans la tête. Il l'annonça ensuite sur son blog et par courrier à la presse. Il vient donc d'être inculpé pour un double meurtre.
Se pose alors la question de cette transparence vis à vis des pédophiles. Le débat avait fait rage en angleterre il y a quelques années quand les premières listes avaient été publiées.
Je pense qu'il est effectivement trop dangereux de laisser ces listes à dispositions de n'importe qui et qu'il vaudrait mieux qu'elles soient uniquement accessibles à la Police, gendarmerie, aux psychiatres, médecins, hôpitaux. Par contre s'il s'avère que médicalement ces personnes sont incurables, il faut alors leur implanter un système GPS dans le corps, qui permette de savoir continuellement où ils sont, une fois qu'ils sont libérés. Même si ça n'empêchera pas le délit, ça a tout de même un effet dissuasif.
J'ouvre donc le débat ...